Справа 825/493/16
Суддя доповідач Земляна Г.В.
12 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за апеляційними скаргами Генеральної прокуратури України, Державної пенітенціарної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Генеральна прокуратура України про скасування рішення в частині, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної пенітенціарної служби України, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Апеляційної комісії ДПтС України від 27.01.2016 року щодо скасування рішення від 15.01.2016 року, в частині зміни умов тримання засудженому ОСОБА_1
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року позов задоволено. Зобов'язано Державну пенітенціарну службу Україну скасувати рішення, оформлене протоколом засідання Апеляційної комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарань осіб, засуджених до позбавлення волі Державної пенітенціарної служби України від 27.01.2016 року, в частині, що стосується ОСОБА_1.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року скасовано, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Генеральна прокуратура України про скасування рішення в частині закрито.
У вересні 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року за нововиявленими обставинами.
У своїй заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано документи на підтвердження відсутності доходів.
Частиною першою та другою ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись положення ст.88 КАС України, та враховуючи надані заявником пояснення суд приходить до висновку про звільнення його від сплати судового збору.
Заяву подано у відповідності до вимог ст. 248 та у строк, передбачений ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 247, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за апеляційними скаргами Генеральної прокуратури України, Державної пенітенціарної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Генеральна прокуратура України про скасування рішення в частині.
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами на 26 жовтня 2016 року на 11 год. 40 хв.
Про розгляд заяви про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року повідомили осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Земляна Г.В.