Ухвала від 11.10.2016 по справі 750/8446/16-а

Справа № 750/8446/16-а

Провадження № 2-аво/750/32/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова суду від 06.10.2016 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

10.10.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, а саме просить: на стор. 2 абз. 2 вказати дату видачі довідки Головного управління статистики; вказати номер листа від 29.08.2016 року відповідача, яким відмовлено йому у проведенні перерахунку пенсії №13158/05; на стор. 2 у абз. 3 вказати дату Закону України «Про державну службу» 16.02.1993 року; на стор. 1 в останній строці абзацу на його думку мова йдеться про Закон України «Про державну службу», який набрав чинності 01.05.2016 року, а не про Закон України «Про державну службу» від 28.12.2014 року; на стор. 3 абз. 2 дві останні строки необхідно записати постанову КМУ №1013 замість додатками постанови КМУ №268.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки зазначені в постанові суду всі нормативні документи та дати їх прийняття відповідають дійсності, а зазначення дати видачі довідки та номер листа відповідача не є опискою в розумінні ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя:

Попередній документ
61938191
Наступний документ
61938193
Інформація про рішення:
№ рішення: 61938192
№ справи: 750/8446/16-а
Дата рішення: 11.10.2016
Дата публікації: 17.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл