11 жовтня 2016 року Справа № 808/2629/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: скасування податкових повідомлень-рішень
06.09.2016 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень - рішень від 17.03.2016 №0000291401, №0000301401.
Ухвалою суду від 07.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2629/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 22.09.2016.
Ухвалою суду від 22.09.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 05.10.2016.
05.10.2016 провадження у справі поновлено.
05.10.2016 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.10.2016
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про зупинення провадження у справі до дати, встановленої судом, для підготовки додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) з метою надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на необхідність надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі до 16.11.2016.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160,165 КАС України, суд
Клопотання представників сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 16 листопада 2016 року на 11:00 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий