Єдиний унікальний номер 728/2227/16-п
Номер провадження 3/728/642/16
11 жовтня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1, українки, громадянки України, жительки с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області, вул.Міщенка,8 фізичної особи - підприємця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП, -
До Бахмацького районного суду Чернігівської області від Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшов протокол серії АА № 414528 від 20.09.2016 року у відношенні ОСОБА_1, згідно з яким 05.08.2016 року в закусочній, розташованій в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Міщенка,8, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_1, зберігалася горілка «Олександрія» 0.5 л 40% маркована підробленими марками акцизного податку, чим було порушено вимоги ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.20 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2010 року.
В ході розгляду справи було встановлено, що дані адміністративні матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, в протоколі серії АА № 414528 від 20.09.2016 року не вказано дата та місце народження особи, яка притягується до відповідальності; не вказано яка кількість горілки «Олександрія» з підробленими марками акцизного податку була виявлена 05.08.2016 року в закусочній, розташованій в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Міщенка,8, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_1; окрім того, до протоколу додані копії документів, які належним чином не завірені (копія акту від 08.08.2016 року, копія пояснення ОСОБА_1 від 05.08.2016 року, копія акту № 071-08-16 від 31.08.2016 року).
Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному органу для доопрацювання.
Керуючись ст.256 КУпАП, суд,-
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ГУ ДФС у Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода