Справа № 526/2122/16-ц
Провадження № 2/526/1084/2016
11 жовтня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
у жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди.
За відомостями Ціпківської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_2 не зареєстрована на території Ціпківської сільської ради.
Даних про фактичне місце проживання ОСОБА_2 в Гадяцькому районі немає.
Згідно ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Виходячи з вищевикладеного вважаю, що відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу в зв'язку з непідсудністю, так як відповідач не має права вибору підсудності. ОСОБА_1 того вважаю за необхідне роз'яснити право подання даного позову за місцем знаходження відповідача.
Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
- повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в зв'язку з непідсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Л. В. Максименко