Справа № 592/9360/16-к
Провадження № 1-кс/592/3757/16
10 жовтня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №12015200440005547
10.10.2016 року ОСОБА_2 подана зазначена скарга яка мотивована тим, що 08.10.2015 року співробітниками поліції у нього було вилучено автомобіль марки Audi A6, д.н. НОМЕР_1 , ключі і свідоцтво про державну реєстрацію від нього. Неодноразово звертався до слідчого та востаннє 19.09.2016 року з приводу повернення майна, але той майно не повернув та не виніс відповідної постанови за його клопотанням. Вважає, що строки подачі скарги не пропущені. Тому просить визнати бездіяльність слідчого незаконною, скасувати ухвалу слідчого судді ОСОБА_4 і зобов'язати слідчого повернути автомобіль, ключ від нього та свідоцтво.
Подання скарги на дії слідчого, передбачено п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 171 і ч. 6 ст. 173 КПК України в редакції станом на час вилучення майна, тимчасове вилучене майно негайно повертається, якщо слідчий чи прокурор не подали слідчому судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Якщо не було винесено ухвалу слідчим суддею про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання.
Тобто майно мало бути повернуто 09.10.2015 року та не пізніше 15.10.2015 року. З цього часу починається строк оскарження бездіяльності.
У скарзі відсутні клопотання про поновлення строку на оскарження і мотиви поновлення, що не дає можливості знайти підстави поновлення строку, а тому скаргу слід повернути.
Окрім того положеннями ст. 303 КПК України не передбачено перегляд слідчим суддею ухвал іншого слідчого судді цього суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області на протязі 5-и днів з моменту отримання копії.
Суддя ОСОБА_1