Справа № 592/8704/16-п
Провадження № 3/592/1575/16
11 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого провідником пасажирського вагону, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
за ст. 472 МК України,
18.08.2016 року о 21 год. 30 хв. на залізничній станції "Хутір-Михайлівський" Південно-Західної залізниці, під час здійснення митного контролю потягу № 341 сполученням "Москва-Кишинів" вагон №9 громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1, якій слідував в даному вагоні в якості провідника, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. В митній декларації гр.ОСОБА_1 вказав про переміщення товарів - машинки для підрахунку в кількості 5 шт., загальною вартістю 500 Євро. Дані вказані в митній декларації гр.ОСОБА_1 підтвердив під час усного опитування. У подальшому під час митного контролю вагону, а саме огляду купе №1 в сумці, яка знаходилась на полці для багажу, без ознак приховування було виявлено 79 пар взуття жіночого з копозиційної шкіри, які письмово не задекларував і не заявив усно та переміщував через митний кордон України особисто гр.ОСОБА_1
ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини своїх не явки, суд не сповістив.
Натомість адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України необхідно направити до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки з наступних підстав.
Стаття 472 МК України передбачає відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Як вбачається з протоколу про порушеннях митних правил ОСОБА_1 не задекларував товари - 18.08.2016 року.
Однак, відповідно до експертного висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи вартість предметів зазначених у справі про порушення митних правил № 0440/80500/16 порушеної 18.08.2016 року у відношенні громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 вартість жіночого взуття (балетки) вказана станом на 02.09.2016 року, тобто проведена не на дату вчинення правопорушення.
Крім того, з 18.08.2016 року по 02.09.2016 року вартість безпосередніх предметів порушення митних правил змінювалась з врахуванням офіційного курсу НБУ на ці дні, тому їх вартість має бути визначена саме станом на 18.08.2016 року.
У зв'язку з відсутністю у матеріалах справи висновку експертизи про вартість предметів порушення митних правил на момент вчинення правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України підлягає поверненню до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.
Керуючись ст.ст. 472 ч.1, 527 МК України,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - повернути до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай