Справа № 592/6327/16-а
Провадження № 2-а/592/226/16
30 вересня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого-судді: Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря: Коваленко А.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Пенсійний Фонд України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Представником відповідача надіслано на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва. В обґрунтування якого посилається на те, що у зв'язку з обмеженим фінансуванням на відрядження, а також через значну кількість справ по Україні з аналогічним предметом спору, відповідач не може забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.122-1 КАС України, суд,-
Судове засідання призначене на 14:00 год. 25 жовтня 2016 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м.Києва (вул. Хрещатик, 42-а, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 25 жовтня 2016 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити негайно до Печерського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова