Ухвала від 10.10.2016 по справі 185/7168/16-ц

Справа № 185/7168/16-ц

Провадження № 2/185/3869/16

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення оригіналів письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Територіальної громади села Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області в особі Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення оригіналів письмових доказів, а саме довідки про грошову оцінку земельної ділянки та довідки про ринкову вартість житлового будинку.

Розглянувши заяву позивача вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року, було залишено без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Територіальної громади села Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області в особі Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування. Під час розгляду справи позивачем надавався суду оригінал довідки Управління держкомземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області про грошову оцінку земельної ділянки та оригінал довідки про ранкову вартість житлового будинку з прибудовами №101 від 23.08.2016р.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Враховуючи, що на даний час позовну заяву залишено без розгляду і повернення оригіналів довідок не спричинить шкоди для розгляду справи, вважаю за можливе повернути оригінали позивачу, оскільки від останнього надійшло відповідне клопотання, що узгоджується з вимогами ст. 138 ЦПК України, залишивши у справі фотокопії зазначених документів, засвідчених суддею.

Керуючись ст. 138 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення оригіналів документів - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 оригінал довідки Управління держкомземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області про грошову оцінку земельної ділянки /а.с.29/ та оригінал довідки про ранкову вартість житлового будинку з прибудовами №101 від 23.08.2016р. /а.с.20/, залишивши у справі фотокопії зазначених документів, засвідчених суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
61932896
Наступний документ
61932898
Інформація про рішення:
№ рішення: 61932897
№ справи: 185/7168/16-ц
Дата рішення: 10.10.2016
Дата публікації: 17.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право