Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/765/16-ц
Іменем України
11 жовтня 2016 року м. Гребінка
11 жовтня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Зазначає, що на протязі останнього року їх сімейне життя поступового погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 листопада 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим Гребінківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області 18 серпня 2016 року, актовий запис № 105 (а.с. 04).
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданим Гребінківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області 18 серпня 2016 року,актовий запис № 71 (а.с. 05).
Подружні стосунки між сторонами фактично припинені. На даний час подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально, малолітня дитина проживає разом з матір'ю. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 листопада 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 105, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Мерзенюк (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Малолітню дитину, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_7.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева