Справа № 214/4407/16-ц
2/214/2509/16
07 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування з Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею довідки про розмір нарахованих сум стипендії ОСОБА_3, який навчається у вказаному навчальному закладі, група №9.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні позивача доказів, оскільки отримати таку довідку і подати до її суду у позивача можливості немає.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею довідки про розмір нарахованих сум стипендії ОСОБА_3, який навчається у вказаному навчальному закладі, група №9.
Встановити строк виконання цієї ухвали до 24 жовтня 2016 року.
Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва