Справа № 214/5583/16-п
3/214/1339/16
Іменем України
05 жовтня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: вул.. Подбєльського, 19/14, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
06.09.1993 року о 15 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_2 в. Кривий Ріг по вул. Бульвар Маршала Василевського керував мопедом LEDER без номерного знаку з робочим об'ємом двигуна 49,9 см3 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатора, «Alcotest 6820 ARHE-0216» в присутності двох свідків, що підтверджує тест №81. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а ПДР та відносно нього інспектором УПП складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, просив суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм, однак доказів на підтвердження цього факту суду не надав.
Вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 368151 від 06.09.2016 року;
- поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких кожен з свідків пояснив, що в його присутності водію ОСОБА_2 працівниками поліції було запропоновано на місці пройти тест на алкоголь за допомогою алкотестера 6820ДРАГЕР, після проходження тесту результат позитивний - 0.9 промилле .
- рапортом рядового поліції ОСОБА_5
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та додатку до нього від 09.06.2016.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2К у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя І.Б. Щеняєва