копія
Справа № 401/3165/16-ц
Провадження № 2/401/1334/16
07 жовтня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви позивачем не додано копії додатків до позовної заяви, для вручення відповідачу.
В зв'язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачеві слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімори - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до ст.ст. 119, 120 ЦПК України, надавши додатки до позовної заяви, а саме: копію свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для вручення відповідачу.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_6
07.10.2016