Ухвала від 10.10.2016 по справі 546/84/16-к

Справа № 546/84/16-к

Провадження № 1-кп/525/39/2016

УХВАЛА

10.10.2016 року головуючий по справі, суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 на побачення з засудженим ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 3 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.5 ст. 185, 69 КК України - 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його особистою власністю, за ч.2 ст.15, ч. 5 ст..ст. 185, 69 КК України - 3 роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є його особистою власністю. Відповідно до ст. 70 КК України ОСОБА_3 засуджено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до 5 ( п'яти) років 6 (шести) позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його особистою власністю. З метою виконання вироку суду обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід до набрання цим вироком законної сили у вигляді тримання під вартою, взято його під варту в залі суду негайно.

10 жовтня 2016 року до суду з заявою про надання побачення з засудженим ОСОБА_3 звернулася його дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України “Про попереднє ув'язнення” побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув'язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження ..."

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружині засудженого, дозвіл на побачення з засудженим вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 3 жовтня 2016 року чоловіком ОСОБА_3 , який утримується під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя