справа №176/2339/16-ц
провадження №2/176/1405/16
11 жовтня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на ? частку транспортного засобу,
Позивачка ОСОБА_1 просить забезпечити позов, з яким звернулась до суду до відповідача ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на ? частку транспортного засобу, який обґрунтовує тим, що під час сумісного проживання у шлюбі ними разом був набутий автомобіль «Opel-Astra» 2004 року випуску, державний номерний знак АЕ 3037НТ, зареєстрований на ім»я ОСОБА_2, що лишився у користуванні останнього, який не визнає за нею права спільної власності на це авто та намагається самостійно зняти з реєстрації для продажу. Позов просить забезпечити шляхом накладання арешту на зазначений транспортний засіб.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши підстави заяви про забезпечення позову, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову, які визначає і просить вжити позивач, може зробити утрудненим чи неможливим у подальшому виконання рішення суду. У зв”язку з чим вважає за необхідне для забезпечення позовних вимог позивача накласти арешт на автомобіль, який перебуває у володінні і користуванні відповідача.
Керуючись ст.ст. 151-153, 208, 293 ЦПК України, -
Для забезпечення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на ? частку транспортного засобу, накласти арешт на автомобіль «Opel-Astra» 2004 року випуску, державний номерний знак АЕ 3037НТ, зареєстрований на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, шляхом заборони будь-яким чином розпорядження, відчуження та використання.
Копії ухвали направити до Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання та сторонам для відома.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області..
Суддя :