Номер провадження: 22-ц/785/6001/16
Головуючий у першій інстанції
ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
10.10.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення недоліків по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У вересні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24 листопада 2015 року в задоволені позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Дельта Банк» звернулося до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2016 року, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 листопада 2015 року залишена без руху, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 3 378 грн. 20 коп., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»та роз'яснено, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання ухвали судді до апеляційного суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про усунення недоліків, до якої була надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 3 378 грн. 20 коп.
Однак, дані та реквізити квитанції, яка надійшла до суду від ПАТ «Дельта Банк» не підтверджують факт сплати за цією квитанцією судового збору за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області і при перевірці апеляційним судом Одеської області не надійшло підтвердження про зарахування цього судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання даної апеляційної скарги.
Оскільки, за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду, апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3 378 грн. 20 коп., апелянту необхідно надати підтвердження про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення недоліків по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 листопада 2015 року - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2