Справа № 513/873/16-ц
Провадження № 2/513/642/16
Саратський районний суд Одеської області
11 жовтня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря Златіної О.І., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість у загальній сумі 57806,48 гривень, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № б/н від 17 квітня 2007 року, укладеного між ними, про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Представник позивача, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 19).
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, яке обґрунтував тим, що позивач просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором б/н від 17 квітня 2007 року. Однак, до позовної заяви доданий договір від 17 квітня 2009 року, а розрахунок заборгованості проведений з 17 квітня 2007 року. Крім того, відповідач зазначає, що заборгованість за кредитним договором він погасив у повному обсязі.
Заслухавши відповідача ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Як видно з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 17 квітня 2007 року. Розрахунок заборгованості проведений позивачем з 17 квітня 2007 року (а.с. 4-6). Однак, до позовної заяви доданий кредитний договір б/н від 17 квітня 2009 року (а.с. 7).
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
клопотання відповідача задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька