Постанова від 11.10.2016 по справі 522/21853/14-к

№522/21853/14-к, 1-кс/522/113/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22014160000000211 від 03.10.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси ( ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ) надійшов зазначений обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні №22014160000000211 від 03.10.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (№522/21853/14-к, 1-кс/522/113/16).

Під час призначення підготовчого засідання по розгляду указаного обвинувального акту, встановлені підстави, передбачені ч.1 ст. 76 КПК України для заявлення самовідводу у зазначеному кримінальному провадженні.

Так, встановлено, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 24.07.2014 р. розглядала клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 (№522/13655/14-к, 1-кс/522/10051/14) і виносила ухвалу про задоволення указаного клопотання.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За таких підстав, зважаючи на положення ст.ст. 75-80 КПК України, з метою уникнення сумнів щодо неупередженості судді при розгляді зазначеного обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (№522/21853/14-к, 1-кс/522/113/16), вважаю необхідним заявити самовідвід, який я зобов'язана заявити відповідно до вимог ст. 80 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 82, 392 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заявити самовідвід по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22014160000000211 від 03.10.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (№522/21853/14-к, 1-кс/522/113/16).

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

11.10.2016