Ухвала від 11.10.2016 по справі 401/3185/16-ц

Справа: № 401/3185/16-ц

Провадження №2/401/1344/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2016 р. суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ЗБВ Товариства з додатковою відповідальністю «Об»єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ЗБВ Товариства з додатковою відповідальністю «Об»єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві позивач посилається на те,що станом на 01 вересня 2016 року заборгованість становить 48191,99 грн. станом на 01 жовтня 2016 року заборгованість становить 46691,99 грн., яку й просить стягнути з відповідача,проте в підтвердження вказаних сум надано довідку з Товариства з додатковою відповідальністю « Об»єднання Дніпроенергобудпром » про заборгованість в сумі 48191,99 грн., від 07 вересня 2016 року.

Тобто позивач повинен надати до суду обґрунтування суми що підлягає до стягнення з відповідача..

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ЗБВ Товариства з додатковою відповідальністю «Об»єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали, а саме надати до суду обґрунтування суми 46691,99 грн., що підлягає до стягнення з відповідача - у строк 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

11.10.16

Попередній документ
61932265
Наступний документ
61932267
Інформація про рішення:
№ рішення: 61932266
№ справи: 401/3185/16-ц
Дата рішення: 11.10.2016
Дата публікації: 17.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати