Справа № 522/13206/16-ц
Номер провадження №2/522/6642/16
про витребування доказів
19 вересня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування ПРА ОМР про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_2, 19.07.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування ПРА ОМР, про позбавлення батьківських прав.
Представником позивача ОСОБА_1 19.09.2016 було подано клопотання про витребування доказів, необхідних для розгляду справи з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті, а саме: просить зобов'язати орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок щодо доцільності (чи недоцільності) позбавлення ОСОБА_3 (04.08.1980 р.н.)батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначене клопотання представник позивача просила розглянути за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, суду необхідно зобов'язати орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вчинити вищезазначені дії.
Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210 ЦПК України , суд -
Зобов'язати орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок про доцільність (чи недоцільність) позбавлення ОСОБА_3 (04.08.1980 р.н.)батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
19.09.2016