Справа № 509/2082/16-ц
10 жовтня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні і спілкуванні з дитиною,-
У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, у якому зазначив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_3, під час якого 05.03.2010 рю у них народився син ОСОБА_6. Рішенням Овідіопольського районного суду від 20.02.2014 р. був визначений порядок його участі у вихованні на спілкуванні з дитиною, однак відповідачка перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною, не виконує рішення суду, переховує місце перебування дитини.
З наведених підстав позивач просив зобов'язати ОСОБА_3 не чинити йому перешкод у вихованні на спілкуванні з дитиною, визначити наступний порядок його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною: кожного вівторка та четвер забирати дитину о 19 годині до місця свого проживання та повертати її матері наступного дня до 19 години; у суботу кожного тижня забирати дитину о 10 годині до місця свого проживання та повертати її наступного для до 10 години; зобов'язати ОСОБА_3 надати додатково побачення та спілкування з сином додаткових 69 діб, які він був позбавлений відповідачкою протягом останніх двох років.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Відповідач позов не визнала, посилаючись на його безпідставність.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Статтею 153 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з відповідачкою і рішенням Овідіопольського районного суду від 20.02.2014 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 був визначений порядок участі позивача у спілкуванні та вихованні дитини, за яким позивачу надано право у будні дні - вівторок та четвер забирати дитину о 16 год. 30 хв. з дитячого садку до місця свого проживання з повернення дитини матері до 20 години цього ж дня, та кожної неділі о 10 год. забирати дитину до місця свого проживання з поверненням дитини матері до 19 год. цього ж дня. (а.с. 27-29)
В наступному відповідачка змінювала місце свого проживання з дитиною, не повідомляючи про це позивача, що підтверджено численними зверненнями до правоохоронних органів, Овідіопольської районної державної адміністрації, виконавчої служби, висновками відділу міліції, листом Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. (а.с. 10-26,30-32)
Повідомити своє місце постійного проживання з дитиною відповідачка відмовилась навіть у судовому засіданні.
Враховуючи вік дитини, ставлення батьків до виховання їх обов'язків щодо виховання дитини, висновок органу опіки та піклування та пояснення його представника щодо порядку участі позивача батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, що дитина станом на цей навчається у школі, суд вважає на необхідне встановити наступний порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною: шляхом відвідування дитиною місця проживання батька за адресою: смт Овідіополь, пров. Т. Шевченка, буд. 44, кожного вікторка та четверга з 16 до 20 години, без права залишати у себе дитину з ночівлею, за умови доставки батьком дитини з місця її постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, до свого місця проживання та зворотно, а також кожної неділі з 10 до 19 години, без права залишати у себе дитину з ночівлею, за умови доставки батьком дитини з місця її постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, до свого місця проживання та зворотно. (а.с. 79-80)
В іншій частині позовні вимоги безпідставні і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 141, 151,153,159 Сімейного Кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 брати участь у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визначити спосіб участі ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом відвідування дитиною місця проживання батька за адресою: смт Овідіополь, пров. Т. Шевченка, буд. 44, кожного вікторка та четверга з 16 до 20 години, без права залишати у себе дитину з ночівлею, за умови доставки батьком дитини з місця її постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, до свого місця проживання та зворотно, а також кожної неділі з 10 до 19 години, без права залишати у себе дитину з ночівлею, за умови доставки батьком дитини з місця її постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, до свого місця проживання та зворотно.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: ОСОБА_8