Справа № 521/16327/16-к
Номер провадження:1-в/521/3497/16
07 жовтня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) про заміну покарання більш м'яким покаранням в вигляді обмеження засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому: 17.12.2014 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185ч3,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Засудженому: 05.03.2015р. Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 185ч2,71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. 30.03.2016р. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. зарахований строк попереднього ув'язнення з розрахунку день за два з 05.03.2015 року по 05.04.2015 року - що складає 1 місяць.,-
З клопотання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51), вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 17.04.2015 року. Початок строку покарання - 05.03.2015 року, кінець строку покарання - 05.04.2018 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 2 заохочення, стягнень не має. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, став на шлях виправлення. На 07.10.2016 року відбув 1 рік 7 місяців 2 дні, тобто більш 1/2 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 5 місяців 28 днів позбавлення волі.
Засуджений про місце та час розгляду клопотання ПВК № 51 щодо заміни покарання більш м'яким покаранням в вигляді обмеження волі був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов'язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.
Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання за вказаними в ньому обставинам.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання з інших підстав.
Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м'яким покаранням в вигляді обмеження волі може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 1/2 строку покарання, а також те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -
Клопотання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням в вигляді обмеження волі строком на 1 рік 5 місяців 28 днів.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
С У Д Д Я: /підпис/