Ухвала від 10.10.2016 по справі 917/1607/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.2016 Справа № 917/1607/16

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_1, 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52

до Приватного підприємства "ГРАД-ІНВЕСТ", 39627, Полтавська область, м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, буд.138

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язань за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

в позовній заяві містяться три окремих позовних вимоги:

- про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 7 678 894,90 грн.;

- про визнання припиненим права власності та користування відповідача на предмет іпотеки (вимога немайнового характеру);

- про визнання по позивачем права власності на предмет іпотеки (вартість якого складає 3 021 655,83 грн.)

Відповідно до п.3 ч.1 ст.55 ГПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви додані лише докази сплати судового збору в розмірі 45324,84 грн. за вимогу про визнання права власності на майно вартістю 3021655,83 грн., таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі. Крім того, до позовної заяви не додані докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що свідчить акт канцелярії господарського суду Полтавської області від 07.10.2016р. (фактично додано опис вкладення в цінний лист, адресований господарському суду Полтавської області, а не відповідачу).

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу.

Суддя Пушко І.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Попередній документ
61931881
Наступний документ
61931883
Інформація про рішення:
№ рішення: 61931882
№ справи: 917/1607/16
Дата рішення: 10.10.2016
Дата публікації: 17.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: кредитування