про звільнення арбітражного керуючого
від виконання повноважень ліквідатора
та призначення ліквідатора
"10" жовтня 2016 р. Справа № 5017/3566/2012
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду
Одеської області Грабован Л.І.
Представники сторін та учасників:
від кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Байрамов О.В. згідно довіреності № 800/15 від 22.12.2015р.;
ліквідатор банкрута: не з'явився;
присутній арбітражний керуючий Афонін Д.О.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. (суддя - Ровинський О.Ю.) (т. а.с. 1-2) порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
Постановою господарського суду Одеської області від 23.01.2013р. (т.1 а.с.103-108) визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Панова А.Б.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2013р. (т. 1 а.с. 140-143) затверджено поданий ліквідатором банкрута реєстр грошових вимог кредиторів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 із вказівкою розміру та черговості задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2014р. (т. 2 а.с. 115-121) скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження нерухомим майном банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. (т. 3 а.с. 81) справу № 5017/3566/2012 прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №5017/3566/2012 прийнято до свого провадження (т. 3 а.с. 95).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2016р. (т.4 а.с. 87-90) звільнено арбітражного керуючого Панова А.Б. від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бойко Т.О.
05.10.2016р. до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бойко Т.О. надано заяву (т.5 а.с. 31) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
Таким чином, заява арбітражного керуючого Бойко Т.О. подана в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Судом встановлено, що в порядку та строки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бойко Т.О. до суду надавались поточний звіт в процедурі ліквідації справи про банкрутство ФОП ОСОБА_3 з підтверджуючими документами (т. 4 а.с. 112-139) та відомості стосовно ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_3 з підтверджуючими документами (т.5 а.с. 2-30), які свідчать про належне виконання обов'язків ліквідатора, покладених на нього ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву та звільняє арбітражного керуючого Бойко Т.О. від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3
Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Враховуючи те, що до банкрута застосовано спрощений порядок з урахуванням особливостей банкрутства фізичної особи, комітет кредиторів у справі № 5017/3566/2012 не створювався.
07.10.2016р. арбітражним керуючим Афоніним Д.О. до господарського суду Одеської області надано заяву на участь у справі про банкрутство (т. 5 а.с. 32-33), в якій викладено прохання про призначення його ліквідатором ФОП ОСОБА_3 У заяві вказано, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржник та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В інформації до заяви арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство (т. 5 а.с. 34-35) також повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства термінів подання інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до відділу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів та умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.
До заяви на участь у справі про банкрутство додано належним чином засвідчені копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 16.04.2013р. (т. 5 а.с. 36), свідоцтва № НОМЕР_3 про присвоєння кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 30.10.2012р. (т. 5 а.с. 37), свідоцтва про підвищення кваліфікації від 28.09.2014р. (т. 5 а.с. 38), лист Міністерства юстиції України № 2572/132-33-15 від 26.08.2015р. (т. 5 а..с 39) щодо присвоєння рівня кваліфікації (т. 5 а..с 39), диплому НОМЕР_4 від 31.10.2005р. (т. 5 а.с. 40), витягу з паспорту (т. 5 а.с. 41-42), картки фізичної особи - платника податків (т. 5 а.с. 43), трудової книжки (т. 5 а.с. 44-47), договору № 3111626 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помили під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.04.2016р. (т. 5 а.с. 48-53), договору № 1/Афонін оренди нерухомого майна від 15.10.2015р. (т. 5 а.с. 54-57), акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 15.10.2015р. (т. 5 а.с. 58), додаткової угоди № 1 від 01.06.2016р. до договору оренди нерухомого майна № 1/Афонін від 15.10.2015р. (т. 5 а.с. 59), акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.06.2016р. (т. 5 а.с. 60).
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Афоніна Д.О. про участь у справі про банкрутство з доданими до неї документами, враховуючи місцезнаходження, освіту, досвід, , навантаженість, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора у справі.
Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає арбітражного керуючого Афоніна Д.О. ліквідатором ФОП ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -
1.Заяву арбітражного керуючого Бойко Тетяни Олександрівни про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Звільнити арбітражного керуючого Бойко Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 801 від 06.09.2013р. Міністерства юстиції України) від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3.Призначити ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 16.04.2013р. Міністерства юстиції України).
4.Арбітражному керуючому Бойко Тетяні Олександрівні передати ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражному керуючому Афоніну Дмитру Олександровичу документи щодо проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена в установленому ст. 91, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.
Копію ухвали надіслати ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (65045, м Одеса, вул. В. Арнаутська, 72/74), арбітражному керуючому Бойко Т.О. (АДРЕСА_2), арбітражному керуючому Афоніну Д.О. (АДРЕСА_3).
Суддя Л.І. Грабован