10 жовтня 2016 року Справа № 915/861/16
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИФІТОФАРМАЦІЯ”, 40034, м. Суми, вул. Заливна, буд. 11, поверх 1
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 56203, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, вул. Красіна, 16
про: стягнення 22400,00 грн.
Суддя Л.І. Васильєва
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/861/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИФІТОФАРМАЦІЯ” до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за невиконання умов договору № 24/05-А від 24.05.2016 року в розмірі 22400,00 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2016 року розгляд справи призначено на 10.10.2016 року о 14 год. 00 хв.
У судовому засіданні 10.10.2016 року суд оголосив перерву до 20.10.2015р. о 15 год. 00 хв. Позивачем у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про проведення судового засідання 20.10.2015р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Суд вважає за необхідне клопотання позивача задольнити, проведення засідання в режимі відеоконференції доручити господарському суду Сумської області.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.3 зазначеної норми, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження позивача, суд вважає необхідним постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Доручити господарському суду Сумської області 20.10.2016 року о 15 год. 00 хв. організувати у приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка приймає участь у розгляді справи, а саме: позивачу - ТОВ “СУМИФІТОФАРМАЦІЯ”.
2. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
3. Копію даної ухвали негайно направити до господарського суду Сумської області (за допомогою електронної пошти) для організації її виконання, а також позивачу та відповідачу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Васильєва