Ухвала від 10.10.2016 по справі 914/2595/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2016 р. Справа№ 914/2595/16

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», м. Львів,

про стягнення 14' 300,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» про стягнення 14' 300,62 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви (вх. №2790 від 06.10.2016р.), судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Згідно ст.54 ГПК України позовна заява підписується повноважною особою позивача або його представником. Проте, у поданому до суду позові не вказано прізвища та ініціалів особи, яка підписала цю позовну заяву, а відповідно до п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву підписану особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви позивач долучив опис вкладення про направлення відповідачу тільки позовної заяви. Проте, як убачається з даного опису вкладення, відповідачу не було надіслано жодного додатку до позовної заяви, що свідчить про неналежне виконання позивачем вимог ч.1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно ст.54 ГПК України у позовній заяві зазначається ідентифікаційний код суб'єкта господарської відповідальності. Однак, у даному випадку позивач не вказав ідентифікаційних кодів сторін.

Також звертаю увагу позивача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК), подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (абз.5 п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Керуючись ст. 54, 56, 57, п. 1, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додатки (для позивача): позовна заява, додані до неї документи на 57 аркушах.

Суддя Яворський Б.І.

Попередній документ
61931642
Наступний документ
61931644
Інформація про рішення:
№ рішення: 61931643
№ справи: 914/2595/16
Дата рішення: 10.10.2016
Дата публікації: 17.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг