Справа № 520/5574/16-к
Провадження № 1-кс/520/1122/16
10.10.2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українеця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, тимчасово не працює, раніше не засуджений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України -
17.05.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , щодо якого слідчим 16.05.2016 року було складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, але не вручено підозрюваному, оскільки останній переховується від органів слідства та суду.
У зв'язку з ухиленням ОСОБА_4 від явки до слідчого і суду, та відсутності відомостей про його місцезнаходження, слідчий 17.05.2016 року звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою проводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
20.05.2016 року слідчий суддя виніс ухвалу про дозвіл на його затримання, в якій було встановлено строк виконання ухвали, та час втрати ухвалою своєї дії - 20.08.2016 року.
Згідно до п.6 Інформаційного листа ВСС України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 „Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження, відповідно до Кримінального процесуального кодексу України”, ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК).
У зв'язку з цим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суддя залишає без розгляду.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, а також вказаним Інформаційним листом ВССУ,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченому ст.286 ч.3 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала, згідно ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1