про зупинення провадження по заяві
"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/510/16
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача (боржника - заявника) - ОСОБА_1,
від відповідача (стягувача) - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Одеської області від 15.07.2016 р. в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/510/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех” та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 управління бізнесом”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова-Хвиля”, про зміну умов договору суборенди нежитлового приміщення та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 управління бізнесом” до Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” про виселення з нежитлового приміщення, позовом третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех” з самостійними вимогами до Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” про виселення з нежитлового приміщення,
У березні 2016 року Публічне акціонерне товариство „Сбербанк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі ОСОБА_2” та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 управління бізнесом”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова-Хвиля”, про зобов'язання укласти договір суборенди нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, яке знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі, на новий строк - 35 місяців, із встановленням розміру місячної суборендної плати на рівні 65000 грн. (з урахуванням індексації), що відповідає умовам ринку, посилаючись на переважне право суборендаря на продовження договору суборенди.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016 р. (суддя Никифорчук М.І.) позовну заяву ПАТ "Сбербанк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/510/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
28.03.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 управління бізнесом” подало до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву (а.с. 164-168 т. 1) до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Блек Сі ОСОБА_2", про виселення зі спірного нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, яке знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2016 р. (суддя Никифорчук М.І.) по справі № 916/510/16 зустрічну позовну заяву ТОВ "ОСОБА_2 управління бізнесом” прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2016 р. справу № 916/510/16 прийнято до провадження судді господарського суду Петрова В.С. та розгляд справи призначено в засіданні суду.
24.05.2016 р. представником позивача було подано заяву про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просив суд змінити умови договору суборенди нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі, який укладено 23.05.2014 р. між ТОВ "Блек Сі ОСОБА_2" та ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії”, правонаступником якого є ПАТ "Сбербанк", встановивши строк договору суборенди від 23.05.2014 р. на 35 місяців та встановивши розмір місячної суборендної плати 65000,00 грн. (з урахуванням індексації).
14.06.2016 р. ТОВ „Блек Сі ОСОБА_2” подало до господарського суду Одеської області позовну заяву до Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” про виселення з нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, яке знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі (а.с. 127-132 т. 2). У своїй позовній заяві Товариство вказувало, що суборендодавець та суборендар не досягли згоди щодо істотних умов нового договору суборенди, а саме щодо розміру суборендної плати та строку дії нового договору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_2" залучено до участі у справі № 916/510/16 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору за зустрічним позовом, та вказане Товариство виключено зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору за зустрічним позовом, при цьому самостійні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_2" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про виселення з нежитлового приміщення прийнято до спільного провадження зі справою № 916/510/16.
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.06.2016 р. у справі № 916/510/16 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 управління бізнесом”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля", про зміну умов договору суборенди нежитлового приміщення відмовлено, також відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 управління бізнесом” до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про виселення з нежитлового приміщення, позов третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_2" з самостійними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про виселення з нежитлового приміщення задоволено та виселено ПАТ "Сбербанк" з нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, яке знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_2”, також стягнуто з ПАТ „Сбербанк” на користь ТОВ „Блек Сі ОСОБА_2" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.
15.07.2016 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області були видані накази про його примусове виконання щодо виселення ПАТ „Сбербанк” з нежитлового приміщення площею 158,3 кв.м, яке знаходиться на першому поверсі будинку № 64 по вул. Пантелеймонівська у м. Одесі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_2”, а також щодо стягнення з ПАТ „Сбербанк” на користь ТОВ „Блек Сі ОСОБА_2" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.
19.07.2016 р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Сбербанк" на вищевказане рішення суду, у зв'язку з чим справу № 916/510/16 було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду вказаної апеляційної скарги.
25.08.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ "Сбербанк" про визнання наказу господарського суду Одеської області від 15.07.2016 р. у справі № 916/510/16 таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 117 ГПК України (вх. № 2-4413/16).
Листом господарського суду Одеської області від 01.09.2016 р. заявника було повідомлено про вирішення судом питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви після повернення справи до господарського суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 р. вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 29.06.2016 р. у справі № 916/510/16 залишено без змін. При цьому судом апеляційної інстанції здійснено заміну найменування сторони - ТОВ "Блек Сі ОСОБА_2” на ТОВ „Укрбудспецтех”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2016 року по справі № 916/510/16 заяву ПАТ "Сбербанк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Одеської області від 15.07.2016 р. прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 10.10.2016 р.
Між тим до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду на дану справу у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ „Сбербанк” на вищевказану постанову ОАГС від 13.09.2016 р., якою залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 29.06.2016 р. у справі № 916/510/16. У зв'язку з цим справа підлягає направленню на запит ОАГС для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для розгляду вказаної касаційної скарги.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що заяву ПАТ „Сбербанк” у порядку ст. 117 ГПК України неможливо розглянути до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову ОАГС та повернення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по заяві.
Керуючись ст.ст. 117, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження по заяві Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Одеської області від 15.07.2016 р. до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ „Сбербанк” та повернення справи № 916/510/16 до суду.
Суддя В.С. Петров