61022, м.Харків, пр.Науки, 5
іменем України
11.10.2016р. Справа №905/3696/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Свіком”, м.Запоріжжя
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Добропілля
про стягнення заборгованості в розмірі 23178,62 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Свіком”, м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 23178,62 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2016р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи - №905/360/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Свіком” про внесення змін до договору поставки №346-ЦО-УМТС від 03.02.2015р.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.09.2016р. у зв'язку з відставкою судді Гринько С.Ю. справа №905/3696/15 передана до провадження судді Левшиної Г.В.
19.09.2016р. ухвалою суду провадження по справі №905/3696/15 поновлено, оскільки рішенням господарського суду Донецької області від 02.03.2016р. по справі №905/360/16 в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіком" про внесення змін до договору поставки №346-ЦО-УМТС від 03.02.2015р. відмовлено в повному обсязі.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір постачання №346-ЦО-УМТС від 03.02.2015р., специфікації до нього від 09.02.2015р., видаткові накладні №СВ-0001625 та №СВ-0001627 від 19.03.2015р., рахунки-фактури №СВ-0002109, №СВ-0002123 від 19.03.2015р. та довіреність на отримання матеріальних цінностей №78 від 19.03.2015р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.
03.02.2015р. між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Свіком”, м.Запоріжжя та відповідачем, ОСОБА_1 акціонерним товариством “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Добропілля, підписаний договір постачання №346-ЦО-УМТС.
Згідно з умовами зазначеного договору позивач прийняв на себе зобов'язання поставити у власність відповідача продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення в асортименті, кількості, за ціною та якісними характеристиками, погодженими сторонами у вказаному договорі та специфікації, що є невід'ємною його частиною, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити поставлену у його власність продукцію.
Сторонами підписано специфікацію від 09.02.2015р. до договору №346-ЦО-УМТС від 03.02.2015р., в якій узгоджено найменування продукції, її кількість, вартість, строки поставки тощо.
Відповідно до п.2 специфікації від 09.02.2015р. до договору №346-ЦО-УМТС від 03.02.2015р. сторонами визначено наступні умови поставки - DDP (Інкотермс-2000) Донецька обл., м.Добропілля, м.Білецьке, вул.Красноармійська, 1а.
Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи видатковими накладними №СВ-0001625 та №СВ-0001627 від 19.03.2015р. позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 23178,62 грн.
Факт отримання від позивача товару з боку відповідача не заперечується.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За висновками суду, свої зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 23178,62 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав.
Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень по суті позовних вимог не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 23178,62 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.
Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Свіком”, м.Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м.Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 23178 грн. 62 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ” (85043 м.Донецька обл., м.Добропілля, м.Білецьке, вул.Красноармійська, 1А, ЄДРПОУ 00176549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Свіком” (69035 м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 27, ЄДРПОУ 37167117) заборгованість в сумі 23178 грн. 62 коп., судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 11.10.2016р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Г.В. Левшина