про повернення позовної заяви
11.10.16р. Справа № 904/8969/16
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Елегія", м. Дніпро
до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниці", м. Дніпро
про стягнення 1 279, 65 грн. пені
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Елегія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниці" про стягнення 1 279,65 грн. пені.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем по даній справі виступає публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровської залізниці" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Згідно пункту 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції чинним законодавством, зокрема, Цивільним та Господарським кодексами України, Законами України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ.
Виходячи із змісту наведених норм процесуального законодавства України та роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України юридична особа - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є стороною по справі і на її адресу відповідно до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивачем повинно бути надіслано копію позовної заяви з додатками.
В якості доказу направлення відповідачу копії позовної зави з доданими до неї документами позивач надає суду фіскальний чек від 29.09.2016 року та опис вкладення у цінний лист від 29.09.2016 року згідно якого позовна заява з додатками направлені Регіональній філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на адресу: 49608, м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 108.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.10.2016 року місцезнаходження юридичної особи публічного акціонерного товариства "Українська залізниця": 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5.
Таким чином, до позовної заяви не додано доказів направлення на адресу відповідача, а саме публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява № 71 від 27.09.2016 року з додатками на 24 аркушах в. т. ч.
платіжне доручення № 33 від 28.09.2016 року про сплату судового збору
у сумі 1 218,00 грн. та платіжне доручення № 42 від 10.10.2016 року про
сплату судового збору у сумі 160,00 грн.
Суддя ОСОБА_1