06 жовтня 2016 року Справа № 910/31740/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Малетич М.М.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2016 у справі № 910/31740/15 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
доДержавної казначейської служби України
простягнення 23 657, 57 грн.,
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2016 у справі № 910/31740/15.
З матеріалів даної справи вбачається, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2016 вже оскаржувалися товариством з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент". При цьому, скаржником заявлялось клопотання про відновлення строків касаційного оскарження, оскільки первинна касаційна скарга була подана з пропуском останніх.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.07.2016 з посиланням на ст.ст. 53, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, а скаргу повернуто без розгляду.
За роз'ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 № 11, у разі коли касаційну скаргу подано повторно після її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, Вищий господарський суд України відмовляє в прийнятті такої касаційної скарги і виносить з цього приводу ухвалу.
Оскільки первісно подану касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2016 у справі № 910/31740/15 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110 Господарського процесуального кодексу України, -
У прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2016 у справі № 910/31740/15 відмовити.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Грек Б.М.
Малетич М.М.