Ухвала від 10.10.2016 по справі 15/5009/1800/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 15/5009/1800/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),

суддів:Погребняка В.Я.,

Ткаченко Н.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто",

на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 18 серпня 2016 року,

у справі № 15/5009/1800/11 Господарського суду Запорізької області,

за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інформаційний банк" (м. Київ),

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" (м. Запоріжжя),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро" (м. Дніпропетровськ),

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотеку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 року у справі № 15/5009/1800/11 (суддя - Корсун В.Л.) у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інформаційний банк" (далі за текстом - ПАТ "Промінвестбанк") відмовлено; присуджено до стягнення з ПАТ "Промінвестбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" (далі за текстом - ТзОВ "Авіто") 1 108 грн. 80 коп. - судові витрати за проведення експертизи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2016 року у справі № 15/5009/1800/11 (головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Малашкевич С.А., Ушенко Л.В.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТзОВ "Авіто" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 року справу у справі № 15/5009/1800/11. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що ГПК України не передбачає можливість перегляду судових справ, які вже було переглянуто в апеляційному і касаційному порядку.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, ТзОВ "Авіто" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2016 року, а матеріали справи № 15/5009/1800/11 направити до апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ТзОВ "Авіто" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 року у справі № 15/5009/1800/11.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2016 року у справі № 15/5009/1800/11 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 19 жовтня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
61911949
Наступний документ
61911951
Інформація про рішення:
№ рішення: 61911950
№ справи: 15/5009/1800/11
Дата рішення: 10.10.2016
Дата публікації: 12.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на майно та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
18.02.2020 09:45 Касаційний господарський суд
01.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.07.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БІЛОУС В В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БІЛОУС В В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
ТОПЧІЙ О А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Авіто Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро"
відповідач (боржник):
ТОВ "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АвітоТрейдінг Груп"
за участю:
ТОВ "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантос"
заявник:
ТОВ "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантос"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
ТОВ "Галантос"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Галантос"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО І О
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г