Ухвала від 10.10.2016 по справі 910/11969/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 910/11969/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 17.08.2016

у справі№ 910/11969/16

Господарського судуміста Києва

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

до1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Публічне акціонерне товариство "Златобанк" 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 3. Національний банк України

провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 910/11969/16.

Одночасно Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулося з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 910/11969/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 19 жовтня 2016 року об 11 год. 25 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржників, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ

Попередній документ
61911824
Наступний документ
61911826
Інформація про рішення:
№ рішення: 61911825
№ справи: 910/11969/16
Дата рішення: 10.10.2016
Дата публікації: 12.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (17.12.2019)
Дата надходження: 06.09.2017
Предмет позову: про визнання договору недійсним