про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1495/16
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії та звільнити спадкове майно з під арешту, -
встановив:
10 жовтня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з позовними вимогами про зобов'язання вчинити певні дії та звільнити спадкове майно з під арешту, а саме:
- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у місті Херсоні - О.С.Стефановської, щодо не зняття арешту з майна у зв'язку з закінченням виконавчого провадження;
- визнати незаконною бездіяльність начальника ВДВС Суворовського РУЮ у місті Херсоні щодо не зняття арешту з майна у зв'язку з закінченням виконавчого провадження;
- винести рішення про зняття арешту з спадкового майна померлих - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме квартири АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, про що винести відповідну постанову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
У позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4 ч.1 ст.106 КАС України).
Відповідачем в адміністративному позові визначено Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, однак три з чотирьох позовних вимог не стосуються даного відповідача, натомість вони стосуються старшого державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у місті Херсоні - О.С.Стефановської та начальника ВДВС Суворовського РУЮ у місті Херсоні. Зазначені особи не є сторонами в справі, тому позивачу слід скорегувати свою позовну заяву або визначити процесуальний статус даних осіб.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2 ст.106 КАС України).
Позивачу необхідно надати суду докази, з яких можливо встановити дату отримання ним листа відповідача №14771 від 22.09.2016 року.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).
Згідно з преамбулою до Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір»).
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.
Так, за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
З позовної заяви вбачається, що в ній викладено чотири вимоги немайнового характеру (визнати незаконними дії, винести рішення та зобов'язання зняти арешт), але судовий збір в розмірі 2204,80 грн. не сплачено.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п.4 ч.1, ч.2,ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165, КАС України, суддя, -
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2016 р., а саме, вчинити передбачені ухвалою дії та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1495/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кузьменко Н.А.