Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
11.10.2016 р. № 820/7755/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного районного військового комісаріату Харківської області про визнання дій незаконними,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати висновок військово-лікарської комісії незаконним та скасувати його, визнати дії військово-лікарської комісії при Харківському об'єднаному районному військовому комісаріату незаконними під час проведення військово-лікарської комісії; визнати дії Харківського об'єднаного районного військового комісаріату щодо подальшого відправлення ОСОБА_1 до міста Києва незаконними після отримання ними висновку військово-лікарської комісії; визнати призов ОСОБА_1 до Збройних сил України незаконними як наслідок незаконних дій військово-лікарської комісії при Харківському об'єднаному районному військовому комісаріату та винесення цією комісією незаконного висновку; скасувати наказ військового комісаріату від 27.07.2015 року № 118/1 майора ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2016 року було призначено в адміністративній справі № 820/7755/15 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлені питання: який стан здоров'я був у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період проходження війського-лікарської комісії і який стан здоров'я він має на даний час; чи був придатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період проходження війського-лікарської комісії за станом здоров'я та виявленим діагнозом для проходження військової служби? Якщо ні, то за зазначити з яких причин, - з посиланням на нормативно - правові акти у даній сфері і застосування чинних нормативно - правових актів, в тому числі Наказу Міністра оборони України 14.08.2008 р. № 402 "Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України"; чи придатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я та встановленого діагнозу для проходження військової служби на даний час? Якщо ні, то за зазначити з яких причин, - з посиланням на нормативно - правові акти у даній сфері застосування чинних нормативно - правових актів, в тому числі Наказу Міністра оборони України 14.08.2008 р. № 402 "Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України". Проведення судової медичної експертизи доручено Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14. Витрати за проведення судово-медичної експертизи покладено на позивача. Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, про дачу завідомо неправдивого висновку та відмову з непередбачених законом підстав щодо надання такого висновку. В розпорядження експертів надано матеріали зазначеної адміністративної справи та зобов'язано ОСОБА_1 надати до експертної установи медичну документації у підтвердження проведення операції по видаленню мініска, результати комп'ютерної томографії шийного відділу від 29.07.2015 року, результати обстеження від 30.08.2015 року в Харківській обласній клінічній лікарні з відділення променевої діагностики та іншу медичну документацію, наявну у нього. Судово-медичну експертизу провести за участю ОСОБА_1 . Зупинено провадження в адміністративній справі № 820/7755/15 до отримання висновків експертизи.
Згідно повторного автоматичного розподілу справи від 24.12.2015 року, відповідно до ч.2. ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Тітову О.М.
Листом Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи за вх. №01-26/33934/16 від 05.09.2016 року повідомлено суд, що у зв'язку з неотриманням оплати на проведення експертизи, адміністрацією ХОБСМЕ прийнято рішення о знятті комісійної судово-медичної експертизи без виконання ухвали суду від 29.10.2015 року експертами ХОБСМЕ, та повернуто до Харківського окружного адміністративного суду 03.10.2016 року матеріали адміністративної справи №820/7755/15.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -
1. Поновити провадження у справі № 820/7755/15 за позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного районного військового комісаріату Харківської області про визнання дій незаконними.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 2-й поверх, каб. № 22.
3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Тітова О.М.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.