Справа № 127/20538/16-ц
Провадження № 2/127/6223/16
05.10.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.
Судом встановлено, що позовну заяву позивачем подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема, ім'я (найменування) позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, в тому числі і свої засоби зв'язку.
Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не вказано в позовній заяві номери засобів зв'язку позивача та відповідача. Крім того, позивач, зазначивши адресу відповідача «Вінницька виправна колонія №86» не вказала, чи ця адреса є місцем роботи відповідача чи місцем відбування ним покарання.
Викладене є перепоною для виконання судом вимог ст. 122 ЦПК України а також ч. 6 ст. 76 ЦПК України /у разі необхідності/.
Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши позивачу строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.