Ухвала від 06.10.2016 по справі 202/6198/16-к

№ 202/6198/16-к

Провадження № 1-кс/0202/1892/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 ,

розглянувши прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №42016040630000092 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 09.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 42016040630000092 від 09.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 листопада 2015 року ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії № 121246 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська, будучи, відповідно до Закону України «Про місцеві вибори» від 14.07.2015, спеціально уповноваженою особою на яку, тимчасово покладено функції держави щодо організації, підготовки, проведення виборів та підрахунку голосів виборців, шляхом зловживання своїм службовим становищем, всупереч вимогам чинного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з єдиним умислом, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення шляхом отримання одноразової грошової винагороди та в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що за весь період роботи виборчої комісії на засіданнях, питання про надання одноразової грошової винагороди, за рахунок економії коштів не розглядалися, без проведення засідання виборчої комісії, самостійно склала протокол № 4 засідання виборчої комісії від 15 листопада 2015 року, відповідно до якого було визначено про проведення одноразової грошової винагороди лише голові, заступнику та секретарю дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська, після чого склала постанову № 3/3 дільничної виборчої комісії № 121246 про виплату одноразової грошової винагороди голові - у розмірі 20 %, заступнику - у розмірі 40% та секретарю - у розмірі 40 %.

Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що відомості, які містяться у речах і документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, оскільки в них міститься інформація щодо службових осіб виборчої комісії, підписи службових осіб, оригінали яких необхідні для експертного дослідження документів.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки прокурором було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення, але, разом з тим, не доведено необхідність вилучення перерахованих документів в оригіналах.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 142016040630000092 - задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , або за дорученням ОСОБА_2 прокурорам, що входять до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, або співробітникам поліції за дорученням прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (ознайомлення та отримання належно завірених копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: постанови (положення) про створення виборчої комісії № 121246 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська;протоколів засідання виборчої комісії № 121246 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська; постанов дільничної виборчої комісії № 121246 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська; книг (журналів) реєстрації постанов та протоколів; особової справи голови дільничної виборчої комісії № 121246 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська; цивільно-правових угод, які були укладені з членами виборчої комісії № 121246 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська; відомостей щодо нарахування заробітної плати, премій та надбавок членами виборчої комісії № 121246 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська; посадових інструкцій членів виборчої комісії № 121246 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська; заяв, згоди на участь в засіданнях дільничної виборчої комісії № 121246 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 м. Дніпропетровська.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали 04 листопада 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
61863478
Наступний документ
61863480
Інформація про рішення:
№ рішення: 61863479
№ справи: 202/6198/16-к
Дата рішення: 06.10.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження