Ухвала від 06.10.2016 по справі 127/8068/16-ц

Справа № 127/8068/16-ц

Провадження 2/127/3409/16

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Вінниця

Головуючий - суддя Король О.П., розглянувши зауваження представників ОСОБА_1 на технічний запис судових засідань в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про витребування майна,

ВСТАНОВИВ :

05.10.2016 р. представники позивача ОСОБА_1 подали письмові зауваження щодо технічного запису судового засідання, яке відбулось 26.09.2016 р. .

Представники позивача просили поновити процесуальний строк на подання письмових зауважень, мотивуючи тим. що копію технічного запису судових засідань в цій справі було отримано представником позивача лише 03.10.2016 р., що підтверджується відповідною розпискою на заяві про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії технічного запису судових засідань.

Головуючий, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про залишення зауважень щодо технічного запису судового засідання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання.

Поважних причин пропуску процесуального строку суд не вбачає, тому що рішення суду у справі проголошено 26.09.2016 р.. із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії технічного запису судових засідань представник позивача звернувся до суду 30.09.2016 р. за збігом трьох днів з дня проголошення рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання зауважень щодо технічного запису судових засідань залишити без задоволення.

Зауваження представників ОСОБА_1 на технічний запис судових засідань в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про витребування майна залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя:

Попередній документ
61863476
Наступний документ
61863478
Інформація про рішення:
№ рішення: 61863477
№ справи: 127/8068/16-ц
Дата рішення: 06.10.2016
Дата публікації: 12.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької о
Дата надходження: 30.01.2018
Предмет позову: про витребування майна,