Справа № 202/5192/16-ц
Провадження № 2-з/202/122/2016
06 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, визнання договору дарування недійсним та стягнення моральної шкоди,
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, визнання договору дарування недійсним та стягнення моральної шкоди.
11 серпня 2016 року через канцелярію суду позивач подав заяву про забезпечення позову в якій останній просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 5, у Печерському районі м. Києва.
Ухвалою судді від 11 серпня 2016 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про вручення поштового відправлення, позивач отримав 30 серпня 2016 року, однак вимоги, зазначені у вищевказаній ухвалі судді від 11 серпня 2016 року заявником виконані не були.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, у випадку невиконання позивачем вимог, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, визнання договору дарування недійсним та стягнення моральної шкоди слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, визнання договору дарування недійсним та стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестають існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Волошин