Ухвала від 06.10.2016 по справі 127/27848/15-ц

Справа № 127/27848/15-ц

Провадження № 6/127/825/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування виконавчого листа.

В резолютивній частині заяви просив суд виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформленні, а також визнати виконавчий лист таким, що не підлягає до виконання.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Крім того, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

ОСОБА_1 у поданій заяві не вказує, яку саме помилку чи описку допущено у виконавчому листі, керується лише неправомірним стягненням з нього судового збору на користь держави в розмірі 243, 60 грн.

Разом з тим ставить взаємо виключаючу вимогу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, що суперечить вимогам ст. 369 ЦПК України.

Також у вище вказаній заяві, ОСОБА_1 не вказує заінтересованих осіб.

За викладених обставин, суд вважає необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення заяви у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про скасування виконавчого листа, надавши заявнику строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для приведення заяви у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
61863326
Наступний документ
61863328
Інформація про рішення:
№ рішення: 61863327
№ справи: 127/27848/15-ц
Дата рішення: 06.10.2016
Дата публікації: 12.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2017)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.07.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Вінницький міський суд Вінницької області суддя Романюк Л.Ф.
суддя Апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П.
заінтересована особа:
Заступник начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби – начальник Управління державної виконавчої служби Чорнобай О. Ю.
Заступник начальника Замостянського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Бельза О. І.
Начальник Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Совик Р. С.
Начальник Староміського відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального територіального управління юстиції у Вінницькій обл. Шуляк Володимир Олександрович
Начальник УПФУ в м. Вінниці Корчака О. С.
ПрАТ "Віноблдрукарня"
заявник:
Качан Микола Олександрович