справа №176/2177/16-ц
провадження №2-н/176/129/16
26 вересня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до ч. 1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Як вбачається із заяви боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_2.
В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом здійснено витребування інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
22.09.2016 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1, де згідно відомостей адресно-довідкового сектору ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла - 20.03.2013 року, у зв'язку із чим знята з реєстрації за даною адресою 04.08.2016 року.
Згідно п. 13 Постанови "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" № 14 від 23 грудня 2011 року наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.
Таким чином, із доданих документів вбачається спір про право й відповідно наявність підстав, передбачених п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст.96,100,101 ЦПК України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у пятиденний строк з дня її отримання.
Суддя