справа № 208/1579/16-к
№ провадження 1-кс/208/1213/16
30 вересня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
За участю:
- Представника заявника ОСОБА_3 ,
- Слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання, -
Заявник ОСОБА_5 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання.
У своїй скарзі ОСОБА_5 просить суд її скаргу на бездіяльність слідчого СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12016040790000485 від 02.03.2016 року задовольнити; зобов'язати слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12016040790000485 від 02.03.2016 року, розглянути по суті клопотання адвоката потерпілої ОСОБА_5 від 08.09.2016 року відповідно до вимог ст.220 КПК України, повідомити заявника про результати його розгляду та прийняте процесуальне рішення.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив суд її задовольнити.
Слідчий СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, про що надав суду постанову про задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з чим просить суд відмовити в задоволенні скарги.
Слідчий суддя, вислухавши представника заявника, слідчого, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадженні № 12016040790000485 від 02.03.2016 року за ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки поєднаної з проникненням в житло.
08 вересня 2016 року ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 в порядку ст.ст.220, 221 КПК України до слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12016040790000485.
Згідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено судом, слідчим СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання захисника ОСОБА_3 від 08 вересня 2016 року щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12016040790000485 було розглянуто та 12 вересня 2016 року слідчим винесена постанова про задоволення клопотання.
Згідно до постанови слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 12 вересня 2016 року клопотання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.221 КПК України підлягає задоволенню, але враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 12016040790000485 на вимогу керівництва СУ ГУ НП в Дніпропетровській області 09 вересня 2016 року були направлені для їх вивчення, вирішено ознайомлення провести із захисником та потерпілою після повернення до СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 , яке подано до слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.ст.220, 221 КПК України щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12016040790000485, було розглянуто та задоволено, але, у зв'язку з відсутністю їх в слідчому відділі, на даний час провести ознайомлення не виявляється можливим.
Оскільки в судовому засіданні в діях слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не встановлено порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час розгляду заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 08 вересня 2016 року по кримінальному провадженні № 12016040790000485, а тому скарга не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, суд -
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання від 08 вересня 2016 року по кримінальному провадженні № 12016040790000485, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1