Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/2787/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Кудревич М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 2 563 346,18 грн.
за участю :
Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність №01-16юр/3214 від 25.04.2016 року;
Представник відповідача - не з"явився;
Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (відповідач) про стягнення 2 521 337,32 грн. вартості електричної енергії за період травень - липень 2016 року та 42 008,86 грн. - плату з компенсації перетікання реактивної енергії за період травень - липень 2016 року. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії №16 від 01.06.2005 року.
Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 38 451,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/2787/16 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2016 року.
Позивач додаткових клопотань, доказів в обгрунтування своєї правової позиції та витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Разом з тим, 04.10.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю надання відзиву на позовну заяву з контррозрахунком позовних вимог.
Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні, прогти задоволення вказаного клопотання заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, а також те, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2016 р. о 11:15 .
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача;
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_2
Справа №922/2787/16.