73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року Справа № 923/979/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та
екскурсіям "Херсонтурист" в особі філії Туристичної бази "Чорномор", м. Херсон,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лелека-ЮГ", м. Херсон
про розірвання договору.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №07/004-16 від 23.12.2015р.
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом до приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист" в особі філії Туристичної бази "Чорномор" (відповідач), в якому просить розірвати договір про постачання електричної енергії №157 від 21.05.2007р.
Ухвалою від 13.09.2016р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лелека-ЮГ" та призначив розгляд справи на 04 жовтня 2016р.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 04.10.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, але 04.10.2016р. до початку судового засідання надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із неотриманням матеріалів по справі та неможливістю підготуватися до слухання.
Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 04.10.2016р. не прибула, витребуваних судом документів не подала, про причини неявки суд не повідомила.
Представник позивача у судовому засіданні 04.10.2016р. не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 27 жовтня 2016 року на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 24.10.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу та третій особі на стороні відповідача;
- копії реєстраційних документів.
Третій особі:
- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко