"27" вересня 2016 р.Справа № 921/563/16-г/17
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", м.Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ролікс-Транс", м. Тернопіль
про cтягнення 254 871,68 грн.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н, від 04.01.2016р.;
відповідача: не з"явився.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", м.Тернопіль звернулося 08.09.2016р. (згідно відтиску штампу вхідної кориспонденції канцелярії господарського суду вх. № 618 від 08.09.2016 р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Ролікс-Транс", м. Тернопіль, про cтягнення 254 871,68 грн., у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем зобов"язань в частині надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом згідно договору № 406 від 11.04.2013р.
Позов обгрунтовується наступними документами: копією договору № 406 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях від 11.04.2013р.; копіями платіжних доручень від № 651 від 11.03.2013р., № 132 від 26.04.2013р.; № 143 від 29.04.2013р., № 348 від 22.10.2014р.; копіями актів здачі-приймання робіт № 42 від 08.04.2013р., № 47 від 17.04.2013р., № 51 від 07.05.2013р., № 52 від 13.05.2013р.; копіями видаткових накладних № 68 від 22.10.2014р., № 73 від 22.10.2014р., № 74 від 22.10.2014р. та іншими документами.
Позивачем через канцелярію суду подано власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору (вх. № 16843 від 27.09.2016р.). У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позові, просив позов задоволити.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, жодних клопотань не заявив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).
У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 25.10.2016 р. в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п.п. 1-2 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2016р. до 10:20 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
3. Зобов'язати сторони до 20.10.2016 р. подати (повторно)
Позивача: заявки на перевезення (п.п.1.4, 3.1 договору №406 від 14.04.2013р.); супровідні документи на перевезення; рахунки №44 від 10.04.2013р., №127 від 20.10.2014р., №140 від 05.11.2014р.; обґрунтувати нормами матеріального права, умовами договору №406 від 14.04.2013р. строк виникнення обов'язку відповідача щодо повернення проплачених сум; докази відмови відповідача погашати заборгованість (ст.3 позовної заяви); розрахунок суми боргу по кожному акту прийому-передачі послуг та по кожній видатковій накладній окремо із зазначенням інформації по заявці, суми попередньої оплати (в разі наявності), вартості наданих послуг, товару та строку їх оплати, сум оплати з урахуванням умов договору;
Відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості (за наявності).
4. Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", проспект Степана Бандери, 38, м.Тернопіль; ОСОБА_1 підприємству "Ролікс-Транс", вул. Гоголя,5, м. Тернопіль.
Суддя Н.О. Андрусик