Справа № 761/31024/16-к
Провадження № 1-кп/761/1219/2016
19 вересня 2016 року, Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому провадженні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100009010 від 20.07.2016 року),
01 вересня 2016 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100009010 від 20.07.2016 року)
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Представник потерпілого у судове засідання не з*явився, надав на адресу суду заяву, у якій просив проводити засідання у його відсутність.
Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.
Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.
Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.
Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило, у зв*язку із чим застосований під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому слід вважати продовженим.
За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100009010 від 20.07.2016 року) на 26 вересня 2016 року на 11 год. 30 хв. у приміщшенні суду за адресою: м.Київ, вул.Вознесенсьткий узвіз, 10 Б, каб. 34.
Запобіжний захід у виді особистого зобов*язання, застосований відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування - вважати продовженим.
Забезпечити явку прокурора з групи прокурорів Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 12016100100009010 від 20.07.2016 року у судове засідання
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та його захисників, представника потерпілого.
Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 м.Києва.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: