печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45310/16-к
19 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
15.09.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене першим заступником керівника Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100060003886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Як зазначено слідчим, згідно протоколу огляду місця події від 19.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено транспортний засіб - автомобіль «Mersedes benz S500» д.н.з. НОМЕР_1 , який направлений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_2 .
19.04.2016 року вилучений автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Разом з тим, порушуючи вказане питання, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення слідчого та, враховуючи, що стороною кримінального провадження належним чином не обґрунтовано необхідність проведення зазначених у клопотанні слідчих дій у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,-
Клопотання клопотання слідчого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1