Справа № 760/14100/16-п
Провадження № 3-5359/16
20.09.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить службу на посаді старшого стрільця відділення охорони військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 КУпАП,-
07.08.2016 року о 17-30 год., ОСОБА_1 , з'явився на військову службу у нетверезому стані, де в медичній частині було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває на службі у стані алкогольного сп'яніння.
Під час розгляду адміністративної справи у суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол №8 від 16.08.2016р. відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.172-20 КпАП України, драгер алкотест, який показав, що у крові ОСОБА_1 0,41 проміле алкоголю, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КпАП України.
В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.
В силу ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, який проходить військову службу на посаді старшого стрільця відділення охорони військової частини, його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та його молодий вік.
За таких обставин з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, тому суд вважає можливим звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.172-20, 34, 35, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.172-20 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк виконання постанови розпочинається з моменту її фактичного виконання.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: