печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33860/16-к
14.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора ГПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора ГПУ ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12014100120001328 від 09.07.2014 за ч. 3 ст. 357 КК України за фактом викрадення паспорта ОСОБА_4 та право їх вилучити в оригіналах (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою знаходження: АДРЕСА_1 .
Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи клопотання, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015110130004810 від 23.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 12015110130004810 від 23.12.2015 року, до матеріалів кримінального провадження № 12014100120001328 від 09.07.2014 за ч. 3 ст. 357 КК України за фактом викрадення паспорта ОСОБА_4 та право їх вилучити в оригіналах (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою знаходження: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів, слідчому з особливо важливих справ четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи, а також працівникам оперативного підрозділу за їх дорученням тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12014100120001328 від 09.07.2014 за ч. 3 ст. 357 КК України за фактом викрадення паспорта ОСОБА_4 та право їх вилучити в оригіналах (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою знаходження: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33860/16-к
Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1