03.10.2016 р. Справа № 914/2448/16
за позовом:Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської районної державної адміністрації, Сопошинської сільської ради Жовківського району;
до відповідача:Приватного підприємства «Стиль»;
про:стягнення 43612,71 грн. боргу з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.11.2008р., зобов'язання повернути земельну ділянку
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І.
Представники сторін:
від прокуратури: від позивача1: від позивача2:ОСОБА_1 - прокурор; не з»явився; не з»явився;
від відповідача: не з'явився.
22.09.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської районної державної адміністрації, Сопошинської сільської ради Жовківського району до Приватного підприємства «Стиль»» про стягнення 43612,71 грн. боргу з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.11.2008р., зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 23.09.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.10.2016р.
Представник прокуратури в судове засідання з»явився, подав суду лист від 03.10.2016р., у якому повідомив суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між учасниками цієї справи.
Позивач - 1 Жовківська районна державна адміністрація явки повноважного представника в судове засідання 03.10.2016р. не забезпечила, однак засобами електронного зв»язку на адресу суду надіслала клопотання від 29.09.2016р. № 02-36/3533, у якому просить суд розглядати справу без їхньої участі, у зв»язку з тим, що уповноважений представник Жовківської районної державної адміністрації перебуває у відпустці.
Представники позивача - 2 та відповідача в судове засідання не з»явилися, причин неявки суду не повідомили.
Жовківське відділення Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області витребуваних ухвалою суду від 23.09.2016р. документів суду не надало.
На підставі вищенаведеного, у зв»язку з неявкою в судове засідання представників позивачів, відповідача, неподанням сторонами та Жовківським відділенням Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 24.10.16 р. на 10 год. 15 хв.
2. Повторно в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Жовківського відділення Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Святої Трійці, 10):
- довідку, яка міститиме детальний розрахунок заборгованості орендної плати за земельну ділянку кадастровий №4622788800:10:000:0008, яка існує в ПП «Стиль» (код ЄДРПОУ 30061209) за договором оренди земельної ділянки від 11.11.2008р. (в т.ч. всі нарахування, проплати, індексацію і т.п.) за період з 01.01.2014р. по день слухання справи;
- письмові пояснення з приводу того, чи вживалися органами ДПІ заходи щодо стягнення боргу з орендної плати з відповідача за договором оренди земельної ділянки від 11.11.2008р. (кадастровий номер земельної ділянки 4622788800:10:000:0008) за період з 01.01.2014р. по день слухання справи; якщо так, надати відповідні докази;
Вказані документи надати суду до 21.10.2016р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати прокурора:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- до 24.10.2016р. надати докази зарахування до державного бюджету України судового збору в розмірі 5180,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1273 від 15.09.2016р. (зокрема довідку з відповідного органу казначейства);
- надати письмову інформацію з органів ДПІ з приводу того, чи вживалися нею заходи щодо стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, якщо так, надати відповідні докази;
- надати детальний розрахунок заборгованості відповідача за спірний період, який включатиме всі нарахування оренди, проплати з датами, індекс інфляції;
- надати всі додатки до договору, передбачені п. 14.1. договору;
- надати письмові пояснення з приводу порушення інтересів позивача-2 - Сопошинської сільської ради;
- надати письмові пояснення з приводу того, до якого саме бюджету відповідачем повинна була перераховуватися орендна плата згідно п. 4.1. договору;
- надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі ТОВ «Тернопільгоспроз», Жовківського відділу Львівської ОДПІ ДФС у Львівській обл., зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб;
- надати довідку про розмір боргу відповідача по орендній платі, станом на день слухання справи;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати позивачів:
- надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- надати письмові пояснення з приводу того, чи знаходяться на орендованій земельній ділянці об'єкти нерухомості; якщо так, надати відповідні докази;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачами, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- надати докази сплати боргу з орендної плати;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.